91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.12.11 Справа № 19/159/2011
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши заяву відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ
до Хімічного казенного об"єднання ім.Г.І.Петровського, м.Петровське Луганської області
про стягнення 766804,36 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 500 від 01.11.2011;
від відповідача -ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № б/н від 20.09.2011.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.10.2011 по справі № 19/159/2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до Хімічного казенного об'єднання ім.Г.І.Петровського задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 759861 грн. 33 коп., інфляційні нарахування у сумі 927 грн. 26 коп., 3% річних у сумі 5577 грн. 89 коп., державне мито у сумі 7663 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 87 коп.; в решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ № 19/159/2011 від 04.11.2011.
15.12.2011 відповідач звернувся до суду з заявою № 5777/юр від 01.12.2011 про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить розстрочити виконання рішення строком на 10 календарних місяців, з оплатою рівними частинами щомісячно згідно графіку розстрочення:
- до 30 січня 2012 року -40 000,00 грн.
- до 29 лютого 2012 року -40 000,00 грн.
- до 30 березня 2012 року -50 000,00 грн.
- до 30 квітня 2012 року -80 000,00 грн.
- до 30 травня 2012 року -80 000,00 грн.
- до 30 червня 2012 року -90 000,00 грн.
- до 30 липня 2012 року -100 000,00 грн.
- до 30 серпня 2012 року -100 000,00 грн.
- до 30 вересня 2012 року -100 000,00 грн.
- до 30 жовтня 2012 року -94 266,01 грн.
Вказану заяву відповідач обґрунтував важким фінансовим становищем підприємства та неможливістю фактичного виконання рішення господарського суду Луганської області № 19/159/2011 від 19.10.2011.
Позивач 23.12.2011 надав пояснення № 21юр від 23.12.2011 на заяву відповідача, де категорично заперечив проти надання розстрочки, оскільки він знаходиться в більш скрутному фінансовому стані ніж відповідач, на підтвердження чого надав відповідні докази.
Вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, оцінюючи всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, господарський суд дійшов наступного.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Умови надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду викладені у ст.121 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, інші обставини справи.
Відповідач, у відповідності зі ст.ст.76, 77 Господарського кодексу України, є казенним підприємством, тобто основним споживачем якого є держава. Його переважним виробництвом є соціально необхідна продукція (продукція воєнного призначення), яка є нерентабельною, у зв"язку з чим відповідач не може бути суб"єктом у вільній конкуренції між товаровиробниками або споживачами. Підприємству для здійснення господарської діяльності Міністерством промислової політики України надано державне майно, по своїх зобов"язаннях підприємство відповідає тільки тими коштами, які перебувають у його розпорядженні.
На підприємстві склався важкий фінансово-економічний стан, який викликаний відсутністю виробничого завдання органу керування підприємством, а саме Міністерства промислової політики України, що узгоджено у фінансовому плані на 2011 рік. У зв"язку з цим у підприємства виникла заборгованість по сплаті податків та зборів, з виплати заробітної плати.
Суд враховує, що накладення арешту на рахунки відповідача та спрямування коштів на рахунок позивача у повному обсязі призведе до зриву державного оборонного замовлення та зупинить підприємство в цілому.
Також враховуючи скрутний фінансовий стан позивача, збитки якого складають 259647 млн. грн., господарський суд Луганської області вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково та надати розстрочення виконання рішення строком на 6 місяців рівними частками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Заяву Хімічного казенного об"єднання імені Г.І.Петровського, м.Петровське Луганської області, про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганької області у справі № 19/159/2011 від 19.10.2011 задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.10.2011 по справі №19/159/2011 та затвердити наступний графік виконання цього рішення:
- до 31 січня 2012 року -129044,34 грн.
- до 29 лютого 2012 року -129044,34 грн.
- до 31 березня 2012 року -129044,34 грн.
- до 30 квітня 2012 року -129044,33 грн.
- до 31 травня 2012 року -129044,33 грн.
- до 30 червня 2012 року -129044,33 грн.
Суддя Т.В.Косенко