"11" січня 2012 р. № 5027/1358/2011
Колегія суддів господарського суду Чернівецької області у складі: головуючий суддя -Проскурняк О. Г., судді -Ніколаєв М. І., Байталюк В. Д., розглянувши заяву приватного підприємства «Гарант»про відвід колегії суддів,
11 січня 2011 року до початку судового засідання від приватного підприємства «Гарант»у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька нафтобаза»відкритого акціонерного товариства «Облагропостачсервіс»до Чернівецької міської ради та приватного підприємства «Гарант»(третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради) про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2005 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія «ЯА»№ 932669 від 03.11.2005, надійшла письмова заява про відвід колегії суддів.
Відвід обґрунтовується тим, що колегія суддів у даній справі призначена незаконно, окрім того, суддею Проскурняком О.Г. прийнято незаконне судове рішення по справі 3/67. Вказані обставини, як вважає відповідач, викликають сумнів в неупередженості суду.
Розглянувши матеріали справи, заяву про відвід, колегія суддів господарського суду дійшла висновку, що заява другого відповідача є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Доказів про те, що судді Проскурняк О.Г., Байталюк В.Д. та Ніколаєв М.І. є родичами осіб, які беруть участь у розгляді справи, приймали участь в новому розгляді даної справи, або було порушено порядок визначення суддів для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 ГПК України немає. Відсутні також і інші обставини, які викликали б сумнів у неупередженості колегії суддів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів господарського суду Чернівецької області
У задоволенні заяви приватного підприємства «Гарант»про відвід колегії суддів відмовити за безпідставністю.
Головуючий суддя О. Г. Проскурняк
судді М. І. Ніколаєв
В. Д. Байталюк