Постанова від 16.01.2012 по справі 0210/9/2012

Справа № 0210/9/2012

ПОСТАНОВА

"16" січня 2012 р. смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. з участю секретаря Вінніченко О.В., прокурора Зянько Н.Г., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого Крижопільського РВ УМВС України Вінницької області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Крижопіль Вінницької області, жительки села АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта неповна середня, не навчається, не працює, не одружена, раніше судима 22.11.2011 року Крижопільським райсудом за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Крижопільського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Вивчивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_2, яка не заперечувала проти обрання вказаного запобіжного заходу, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання тим, що ОСОБА_2, будучи раніше судимою, в якої судимість не знята та не погашена, під час іспитового строку відбування покарання за скоєння крадіжки вчинила нові тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, по місцю проживання характеризується задовільно, що свідчить про те, що вона має схильність до скоєння злочинів, а також те, що перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, вчиняти нові злочини та перешкоджати встановленню істини по справі, переховуватись від слідства та суду, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання понад три роки, вчинила злочин під час відбуття іспитового строку, схильна до вчинення злочинів, може ухилятися від слідства та суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148 -150, 155, 156, 1651, 1652 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді взяття під варту.

На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція.

Суддя