Справа № 2-2581/11
10.01.2012
Справа № 2-198-2012
22 жовтня 2008 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1.
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВД України в Донецької області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що їй на підставі приватної власності належить будинок за адресою: вул.. Садова, 35 у с. Красне . Артемівського району Донецької області, згідно Свідоцтва про право власності від 29.11.2001 року.
У 2009 році позивач прописала ОСОБА_3 та її доньку - ОСОБА_4 за своїм місцем проживання. Фактично відповідач не проживає з дитиною в цьому будинку. У зв'язку з цим, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до викладеного, позивачка просить усунути перешкоди в користуванні будинком за адресою: вул.. Садова, 35 у с. Красне . Артемівського району Донецької області шляхом зняття відповідача з реєстрації із зазначеної будинку.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Представник третьої проти позовних вимог не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином про що в матеріалах справи є оголошення в газеті відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно Свідоцтва про право власності від 29.11.2001 року на жилий будинок, ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: вул.. Садова, 35 у с. Красне . Артемівського району Донецької області.
Згідно довідки № 1551 від 29.08.2011 року за адресою: вул.. Садова, 35 у с. Красне . Артемівського району Донецької області зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що на теперішній час в будинку за адресою: вул.. Садова, 35 у с. Красне . Артемівського району Донецької області квартири залишали ся зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перешкоджають власнику будинку ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися своїм майном шляхом не зняття з реєстрації з вищевказаного будинку, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 74, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст.. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВД України в Донецької області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, задовольнити.
Зобов'язати відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВД України в Донецької області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її доньку - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул.. Садова, 35 у с. Красне . Артемівського району Донецької області.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя С. М.Тверський