Справа № 2-3074/11
Справа № 2-306-2012
11 січня 2012 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.
при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 спілки «Аккорд»
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Аккорд»в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому вказує, що згідно договору №АВ-Д/07/371 від 8 січня 2008р. відповідачу було надано кредит у розмірі 5 500 грн., а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах,не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак, відповідач в установлені графіком терміни не повернув належні грошові і за ним утворилася заборгованість у сумі 15 044,12 грн.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаній сумі та судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 150,44 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно до довіреності, наполягає на позовних вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлені належним чином, в справі є оголошення у газеті, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВ-Д/07/ заборгованість ОСОБА_3 становить 15 044,12 грн.
Згідно договору № АВ-Д/07/371 від 8.01.2008 року ОСОБА_3 користувався послугами КС «Аккорд».
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами, наданими їм позивачем, та його заборгованість перед позивачем становить 15 044,12 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.
Крім того, суд вважає за необхідно, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,60,88, 169 ч.4, 208-210,213-215,224-226 ЦПК України, ст..526 ЦК України, суд -
Позов КС «Аккорд»до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованість у сумі 15 044,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 150,44 грн., а всього 270,44 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
11.01.2012
Головуючий суддя С. М.Тверський