Рішення від 29.12.2011 по справі 2-3423/11

Справа 2-3423/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -Сорока О.П., за участю секретаря -Веремєєвої Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 16.07.2010 року, але спільне сімейне життя не склалось, відповідач не приділяв уваги родині, не цікавився дитиною, матеріально не забезпечував родину, вчиняв постійні скандали та сварки, дозволяв лупцювання, з 03.07.2011 року сторони мешкають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, надала суду заяву слухати справу у ії відсутності, просила винести по справі заочне рішення. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище позивачки «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.07.2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2).

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали постійні сварки та скандали між подружжям, сторони з 03.07.2011 року мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, не піклуються один за одним, та не мають бажання зберегти сім'ю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висковку, що сім”я ОСОБА_1 розпалася внаслідок небажання сторін по справі зберегти сім”ю, шлюб носить формальний характер.

Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.104, 105,110,112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 711.

Судові витрати у розмірі 94,10 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сорока О.П. 29.12.2011

Попередній документ
20694586
Наступний документ
20694588
Інформація про рішення:
№ рішення: 20694587
№ справи: 2-3423/11
Дата рішення: 29.12.2011
Дата публікації: 13.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.12.2011)
Дата надходження: 12.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.08.2021 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.12.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИШОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРНИШОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Акаєв Олександр Миколайович
Задорожний Сергій Леонідович
Мельник Віталій Анатолійович
Сидоренко Віктор Григорович
Стромвас Максим Олександрович
позивач:
Акаєва Тетяна Анатоліївна
Задорожна Людмила Миколаївна
Мельник Олена Валеріївна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
боржник:
Нагай Андрій Анатолійович
заявник:
Стромвас Марина Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Кінах Яна Валеріївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"