Справа № 2- н-3573/11
27.12.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Харківський електротехнічний завод “Трансзв*язок”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості,
Заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми заборгованості.
Ухвалою суду від 09 грудня 2011 року заява Приватного акціонерного товариства “Харківський електротехнічний завод “Трансзв*язок” залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви складає 94 грн. 10 коп. та перераховується на рахунок 31213206700011, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк -ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
Для усунення недоліків судом був установлений строк до 26 грудня 2011 року. Однак до цього часу боржник не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в заяві, та не подав судові позовну заяву у відповідності до норм діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ч. 2 ЦПК України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства “Харківський електротехнічний завод “Трансзв*язок”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості - визнати неподаною та повернути боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель