Справа № 3- 3707/10
08.11.2011 1 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює заступником директора ТОВ «Харківметал»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
20.09.11 р. при перевірці ДПА у Харківській області складу ТОВ «Харківметал», розташований за адресою: м. Харків, Чугуївська, 78, виявлено порушення встановленого законом порядку застосування РРО, а саме незабезпечено зберігання в КОРО щоденних фіскальних «z»звітів в книзі обліку розрахункових операцій.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 9 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.95р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 20.09.2011 року , протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2011 року № 165/2310.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 155-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.
СУДДЯ -