Справа № 2-3289/11
14.12.2011 року м. Харків
Червонозаводский районный суд м. Харькова в складі:
Головуючого -судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Пономарьовій Ю.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, -
Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги центрального опалення в сумі 3273 гривень 58 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.02.2007 року по 31.08.2011 року утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачами не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4., що діє на підставі довіреності, підтримала позов, підтвердила викладені обставини та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 3273 гривень 58 коп.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчить підпис в зворотному поштовому повідомленні.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.02.2007 року по 31.08.2011 року відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги центрального опалення в сумі 3273 гривень 58 коп., так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі. Відповідачам був направлений рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачено не була.
Наданими послугами відповідачі користувалися, зі скаргами у зв*язку із не наданням послуг вони до позивача не зверталися і частково їх оплачував. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідачами не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№1875-ІV від 24.06.2004 року та відповідно до п.п.10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджених Кабінетом Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, споживачі зобов*язані щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.
Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по теплопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов*язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов*язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Харківської міської ради № 72/10 від 22.12.2010 року, а тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджений Кабінетом міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, суд, -
Позов Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” на розрахунковий рахунок 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 3273 (три тисячі двісті сімдесят три) грн. 58 коп., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.(тридцять).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. / п'ятдесят одна / грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ -