Рішення від 14.12.2011 по справі 2-2863/11

Справа № 2-2863/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року м. Харків

Червонозаводский районный суд м. Харькова в складі:

Головуючого -судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Пономарьовій Ю.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 6621 гривень 08 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.02.2009 року по 31.08.2011 року утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачами не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, підтримала позов, підтвердила викладені обставини та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 6621 гривень 08 коп.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчить підпис в зворотному поштовому повідомленні.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.02.2009 року по 31.08.2011 року відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 6621 гривень 08 коп, так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі. Відповідачам був направлений рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачено не була.

Наданими послугами відповідачі користувалися, зі скаргами у зв*язку із не наданням послуг вони до позивача не зверталися і частково їх оплачував. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідачами не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№1875-ІV від 24.06.2004 року та відповідно до п.п.10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджених Кабінетом Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, споживачі зобов*язані щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по теплопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов*язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов*язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Харківської міської ради № 72/10 від 22.12.2010 року, а тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 66 грн. 21 коп.

Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджений Кабінетом міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” на розрахунковий рахунок 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119 з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 6621 (шість тисяч шістсот двадцять одна) грн. 08 коп., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.(тридцять).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 66 грн.21 коп. / шістдесят шість / грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -

Попередній документ
20694517
Наступний документ
20694519
Інформація про рішення:
№ рішення: 20694518
№ справи: 2-2863/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 13.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2012)
Дата надходження: 22.11.2011
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.03.2020 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.03.2020 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.06.2020 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.08.2020 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2024 11:50 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Беземчук Назар Юрійович
Гарасимів Андрій Марянович
Єрьоменко Юрдана Олексіївна
Курьята Валерій Леонідович
Лебедєва Рада Олегівна
Паламар Микола Михайлович
Пархоменко Олександр Геннадійович
Поподинець Антон Ігорович
Химич Валентина Борисівна
позивач:
Беземчук Надія Олегівна
Бєлоусов Ілля Валерійович
Гарасимів Лариса Юріївна
Курьята Наталія Василівна
Попадинець Юлія Ігорівна
Черемушкіна Марія Володимирівна
боржник:
Губіль Ліна Анатоліївна
Губіль Михайло Анатолійович
Тонконог Ольга Перівна
заінтересована особа:
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Дорохова Ірина Михайлівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Приватний нотаріус Чирва Людмила Анатоліївна
цивільний відповідач:
Хорешкова Наталія Володимирівна
цивільний позивач:
Хорешков Олег Миколайович