Рішення від 29.11.2011 по справі 2-2022/11

Справа № 2-2022/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Прошутя І.Д..

при секретарі - Пономарьовій Ю.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частки доходу (заробітку) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Сторони у судове засідання не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про розгляд справи у заочному порядку.

Суд з урахуванням думки позивача ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі такого.

Судом встановлено зі свідоцтва НОМЕР_1, виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції м. Харкова 15 червня 2010 року та відповідної довідки, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні у позивача.

Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов'язку утримувати дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері або батька.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не оказує позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, офіційно не працює, має не регулярний доход.

Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача всіх видів його заробітку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів.

Доказів того, що відповідач не може оказувати допомогу у визначеному позивачем розмірі, останній суду не надав.

Відповідно з ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 188, 20 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 188 / сто вісімдесят вісім/ грн.. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Іншими особами, які приймають участь у розгляді справи, рішення може бути оскаржене.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Прошутя