Справа №2-509/11
14.12.2011 року м.Харків
Червнозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д.., при секретарі -Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, КП «Харківське міське Бюро Технічної інвентаризації»про усунення перешкод у здійсненні права власності та поновлення порушеного права, -
Позивач -ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 зазначивши третіми особами: приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, КП «ХМБТІ» з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності та поновлення порушеного права.
У судове засідання сторони не прибули, позивач подала суду заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню, оскільки, за змістом ч.2 ст.11, ч.2 ст.31 ЦПК України позивач, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, вправі протягом усього часу розгляду справи подати заяву про залишення позовної заяви бз розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 223, 293-295 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, КП «Харківське міське Бюро Технічної інвентаризації»про усунення перешкод у здійсненні права власності та поновлення порушеного права - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано,на
Суддя
| № рішення: | 20694369 |
| № справи: | 2-509/11 |
| Дата рішення: | 14.12.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 12.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 14.05.2026 13:07 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 25.01.2021 12:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 25.01.2021 14:15 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.02.2021 12:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 12.05.2021 11:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 15.07.2021 11:00 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 26.07.2021 10:15 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 27.10.2021 14:30 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 28.10.2021 12:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 25.11.2021 12:40 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 05.01.2022 10:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 02.02.2022 10:30 | Чернівецький апеляційний суд |
| 17.02.2022 09:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |