Постанова від 02.11.2011 по справі 2-а-4425/11

Справа №2-а-4425/11/2035

ПОСТАНОВА

іменем України

02.11.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова про покладення обов"язку перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просила покласти на відповідача обов'язок перерахувати її пенсію відповідно до п.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням відповідно до п.п.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.08 показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Позивач зазначила, після досягнення пенсійного віку у 2003 році їй було призначено пенсію за віком, але вона продовжила працювати. У 2011 році вона звернулася до відповідача з заявою перерахувати ій пенсію відповідно до зазначеного Закону, однак перерахунок їй було зроблено із застосуванням показника середньої заробітної плати не за 2009 рік, у якому востаннє були сплачені страхові внески, а за 2007 рік, що суперечить як вказаному Закону, так і постанові КМУ №530 від 28.05.08.

Відповідач будь -яких заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.4 ст.42, ч.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії; кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії; перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

За таких обставин вимога позивача перерахувати їй пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік , не ґрунтується на Законі.

Посилання позивача на підпункт 3 п.11 постанови КМУ №530 від 28.05.08 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" суд вважає помилковим, на підставі такого.

Відповідно до пункту 6 ст.92 Конституції України, види і форми пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Такими законами, які регулюють види та форми пенсійного забезпечення, є Закони України "Про пенсійне забезпечення" та "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Між тим статтею 98 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та чинною редакцією ч. 2 ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії із заробітної плати за періоди страхового стажу, визначені у частині першій статті 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.

Жодним із Законів, які регулюють види та форми пенсійного забезпечення, право застрахованої особи, яка після призначення пенсії продовжувала працювати, на перерахунок пенсії після її призначення із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачено.

Тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч.3 ст.94 КАС України.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормативно-правовими актами та ст.ст. 6-14, 71,159-163, 183-2, 186,254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова про покладення обов"язку перерахувати пенсію, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Прошутя І.Д.

Попередній документ
20694355
Наступний документ
20694357
Інформація про рішення:
№ рішення: 20694356
№ справи: 2-а-4425/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.06.2012)
Дата надходження: 23.05.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України у Шаргородському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
ДЕРЮГІНА ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Івлєва Ніна Василівна
Костюк Антоніна Василівна
Охрімовська Євген Іванович
Павлюк Віра Григорівна
Петренко Тетяна Василівна
Собчук Ємілія Станіславівна
Стеблюк Євгенія Петрівна