Справа №-2-555/11
15.12.2011 року ОСОБА_1
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Протасової О.М., при секретарі -Підопригора Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «УкрСиббанк» про роз”яснення рішення суду по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 січня 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 71152 (сімдесят одну тисячу сто п"ятдесят дві) грн. 99 коп. заборгованості за кредитом.
18.10.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з заявою про роз”яснення рішення суду від 14.01.2011 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення, не вказано, що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів 8940,84 (вісім тисяч дев'ятсот сорок) дол.. США 84 цента, що станом на дату винесення рішення -14.01.2011 року -становить 71 152, 99 (сімдесят одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з”явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз”яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз”яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-
Роз”яснити рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.01.2011 року у справі за заявою ПАТ «УкрСиббанк» про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості таким чином: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом у сумі 8 940, 84 (вісім тисяч дев'ятсот сорок) дол.. США 84 цента, що станом на дату винесення рішення -14.01.2011 року -становить 71 152, 99 (сімдесят одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп., на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 ) на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Протасова О.М.
| № рішення: | 20693462 |
| № справи: | 2-555/11 |
| Дата рішення: | 15.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (14.05.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.05.2020 |
| Предмет позову: | про видачу дублікатів виконавчих листів |
| 20.01.2020 08:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 04.03.2020 10:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 11.03.2020 15:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 29.04.2020 08:40 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2020 08:35 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 15.03.2021 10:30 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 04.05.2026 12:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |