Ухвала від 06.12.2011 по справі 2-1940/11

Справа №2-1940/11

УХВАЛА

іменем України

06.12.2011 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі -Підопригора Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на компенсацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про визнання права на компенсацію.

У судове засідання сторони не прибули, позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 223, 293-295 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на компенсацію - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вправі звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Протасова О.М.

Попередній документ
20693385
Наступний документ
20693387
Інформація про рішення:
№ рішення: 20693386
№ справи: 2-1940/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.04.2024 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2024 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕЛЕЗНЬОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕЛЕЗНЬОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Артемова Олена Юріївна
ЄРМАК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
Журавель Руслан Іванович
Савшак Михайло Михайлович
Стасюк Олексій Олександрович
Штогрін Микола Валерійович
Шут-Старіко Руслан Олегович
позивач:
Гудз Аліна Василівна
ЄРМАК РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАТ " СК АХА Страхування "
ПАТ "Мегабанк"
Савшак Оксана Миронівна
Стасюк Наталія Андріївна
Шут-Старікова Анастасія Юріївна
боржник:
Хижняк Сергій Іванович
заінтересована особа:
ТОВ " Кампсіс Фінанс "
заявник:
ТОВ " Дебт Форс "
ТОВ "Вердикт-Капітал"
представник позивача:
Акопян Марія Анатоліївна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Банк Аваль
ТОВ "Вердикт Капітал"