Справа №6-129/11
15.12.2011 р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Протасової О.М., при секретарі -Підопригора Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву державного виконавця Червонозаводського ВДВС ОСОБА_1Корінько про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова про стягнення на користь КП "Коммунальник" заборгованості з комунальних послуг, -
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова задоволено позов комунального підприємства "Коммунальник" та стягнуто на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість з комунальних послуг та судові витрати.
На виконання зазначеного рішення у встановлений законом строк державним виконавцем було відкрите виконавче провадження, у ході якого стягувач - комунальне підприємство "Комунальник" відступив право своєї вимоги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6
У зв'язку з цим 03.11.11 державний виконавець звернувся до суду з заявою, у якій просив замінити сторону виконавчого провадження -стягувача, з КП "Комунальник" на ФОП ОСОБА_6
У судове засідання учасники виконавчого провадження не прибули, про причину своєї неявки не повідомили.
Стягувач -ОСОБА_6 подав заяву про розгляд заяви державного виконавця у його відсутності, заяву підтримав повністю.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання (ст.378 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368,378, 293, 294-296 ЦПК України, -
Заяву державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова у цивільній справі №2-4369/2003 р. задовольнити.
Замінити стягувача - КП "Комунальник" на ФОП ОСОБА_6, мешкає у м.Харкові, пров.Зерновий, 6/2, кВ. 77, р/р 26000102917 в ХОД ВАТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805, код НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Протасова О.М.