Справа №2-3110/11
іменем України
15.12.2011 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості, -
08.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості
Ухвалою від 11.11.2011 р. заява була залишена без руху для приведення її у відповідність вимогам ст.119 ЦПК України.
У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позову.
Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог заявника, зазначені недоліки позову не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Протасова О.М.