Постанова від 24.10.2006 по справі 11/538/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р.

11:30

Справа № 11/538/06

м. Миколаїв

м.Миколаїв

За позовом: Заводський районний центр зайнятості

(54010, м.Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32)

до відповідача: ВАТ “Завод “Металіст»

(54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 1-Б)

про: стягнення 12524,75 грн. недоїмки по страховим внескам

Суддя Василяка К.Л.

Секретар судового засідання Заболотна І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Чаленко В.В. -дов. №06-858/07 від 19.07.2006р.

від відповідача: Берко О.В. -дов. №657/1 від 23.10.2006р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ВАТ “Завод “Металіст» 12524,75 грн. недоїмки по страховим внескам

23.10.2006р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 12524,75 грн. недоїмки по страховим внескам та 1137,44 грн. пені.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог в частині стягнення 12524,75 грн. недоїмки по страховим внескам заперечень не висловив.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечень проти збільшених позовних вимог також не висловив.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, як роботодавець, зареєстрований у Заводському районному центрі зайнятості з 14.10.2002р., та є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно з п.3 ст.17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно акту №10/9 від 28.09.2006р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків розрахунку відповідач станом на 28.09.2006р. має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 12524,75 грн.

позовних вимог, Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2006 року.

Станом на день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати боргу у сумі 12524,75 грн.

За таких обставин, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати відповідач сплачує суми донарахованих страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

На підставі зазначеної норми позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 01.07.2005р. по 30.06.2006р. у сумі 1137,4 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані у відповідності до чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позивні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Завод “Металіст», 54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 1-Б (р/р 26004346001 в МФ АБ “Енергобанк», МФО 326643, ЄДРПОУ 02971050) на користь Заводського районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32 (р/р 37170305800003 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 224410337) 12524,75 грн. боргу, 1137,4 грн. пені.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

К.Л.Василяка

Попередній документ
206920
Наступний документ
206922
Інформація про рішення:
№ рішення: 206921
№ справи: 11/538/06
Дата рішення: 24.10.2006
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; Інший спір про збори