Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-1112/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-1112/11

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АК «Експрес-Банк»про визнання договору поруки недійсним ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, АК «Експрес-Банк»про визнання договору поруки недійсним.

27 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю явки в судове засідання її представника ОСОБА_3 в зв'язку із зайнятістю. Слухання справи було відкладено в зв'язку з першою неявкою позивача з поважних причин на 21 листопада 2011 року.

21 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання надавши через канцелярію суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку із тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. На дату засідання дитина є хворою, просить повторно відкласти судове засідання. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи вищезазначені норми закону, повторна неявка позивача з будь яких причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач повторно не з'являється в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АК «Експрес-Банк»про визнання договору поруки недійсним без розгляду. Крім того згідно матеріалів справи позивач має представника який повинен захищати її інтереси в суді, через його неявку судом 27 жовтня 2011 року відкладався розгляд справи. Суд вважає, це намаганням позивача затягнути розгляд справи.

Керуючись ст. 74-77, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АК «Експрес-Банк»про визнання договору поруки недійсним -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая