Копія
Справа № 2270/8633/11
про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретарі Бесарабі І.А.
за участі:представника позивача Жубржицькій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Красилівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3090,29 грн., -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3090,29 грн.
Одночасно позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про поновлення строку.
Відповідач заперечив щодо задоволення клопотання позивача, вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем без поважних причин.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає до задоволення з урахуванням наведеного нижче.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд встановив, що про порушення відповідачем вимог Закону України "Про зайнятість населення" та безпідставне отримання допомоги по безробіттю в сумі 3090,29 грн. позивач дізнався в листопаді 2009 року, що підтверджується актом розслідування страхових випадків №205 від 03.11.2009 року.
З позовною заявою про стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду 11.07.2011 року, після спливу визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку звернення до адміністративного суду.
На обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеним позовом позивач не надав суду жодного доказу, який би свідчив про наявність об"єктивних обставин, які перешкоджали позивачеві звернутись з зазначеним позовом в суд в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.
При цьому, надані позивачем копії позовної заяви прокуратури Красилівського району від 18.05.2010 року про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3090,29 грн. з якою прокуратура зверталась до Красилівського районного суду та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 28.04.2011 року суд вважає неналежними доказами наявності у позивача перешкод для звернення до суду впродовж 2009-2010 років.
Надання законом прокурору права на представництво інтересів держави в суді позбавляє позивача можливості самостійно звернутись до суду з відповідним позовом.
Таким чином, наявні в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, визначений ст.99 КАС України, без поважних причин.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Підстави для поновлення строку відсутні.
Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -
Відмовити Красилівському районному центру зайнятості-робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в поновленні строку звернення до суду.
Позовну заяву залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >.
< Текст >
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук