Копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 січня 2012 р. Справа №2a-1870/30/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до філії "Ямпільський райавтодор" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-
03 січня 2012 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до філії "Ямпільський райавтодор" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ямпільському районі заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в сумі 17274,75 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/30/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до філії "Ямпільський райавтодор" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек