28 грудня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - Ковалевича С.П.
суддів: Ковальчук Н.М., Собіни І.М.
секретар судового засідання -Сеньків Т.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 17 листопада 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.
Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
Ухвалою Здолбунівського районного суду від 17 листопада 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Ящук І.В.
Не погодившись з цією ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказує, що державним виконавцем для реалізації земельної ділянки прийнято уваги наданий стягувачем Державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ № 029419, який на даний час є недійсним.
Вважає, що без належно оформлених документів на земельну ділянку прилюдні торги не можуть бути проведені.
Просить оскаржувану ухвалу скасувати і ухвалити нову ухвалу про задоволення його скарги.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21 вересня 2010р. державним виконавцем Сінкевич І.Б. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-658, виданого Здолбунівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, описано та накладено арешт на земельну ділянку в розмірі 0,22 га., яка знаходиться в с. Загребля Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ № 029419 від 27 вересня 2002р., про що складено відповідний акт.
Посилання ОСОБА_1 на те, що вказаний державний акт є недійсним через його втрату не відповідає дійсності, оскільки його оригінал був представлений державному виконавцеві та суду першої інстанції.
Про належність спірної земельної ділянки ОСОБА_1 на праві власності підтверджено і Управлінням Держкомзему у Здолбунівському районі.
За наведених підстав колегія суддів приходить, що судом першої інстанції правильно постановлено ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1
Ухвала суду постановлена без порушення норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Здолбунівського районного суду від 17 листопада 2011 року залишити без змін.
Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.
Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді: