Справа № 3-2643/11
26.12.2011 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, працюючого водієм у «Вінниця газ», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 08.12.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Зокрема в протоколі зазначено, що 08.12.2011 р. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку з своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він з своєю мамою взагалі не сварився та не бив її.
ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсного її син не вчинняв дій вказаних в протоколі, вона його обмовила.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 251, 252, 283, 284, 287, 288, 293 КУпАП, -
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити, в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :