20 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Патрюка М.В., Пшонки М.П., Романюка Я.М.,
в серпні 2005 року Полтавська обласна спілка споживчих товариств звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу, установчих документів колективного підприємства “Управління ринків Полтавської облспоживспілки» та скасування його державної реєстрації. У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до Полтавської обласної спілки споживчих товариств про визнання державної реєстрації Полтавської облспоживспілки як юридичної особи та її статуту недійсним.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2005 року позов Полтавської обласної спілки споживчих товариств задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Додатковим рішенням НОМЕР_1 загальних зборів трудового колективу та установчі документи визнано недійсними. Визнано недійсною державну реєстрацію колективного підприємства »Управління ринків Полтавської облспоживспілки». Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2005 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2005 року та додаткове рішення від 17 жовтня 2005 року скасовано, провадження в справі закрито.
У касаційній скарзі Полтавська обласна спілка споживчих товариств просить скасувати зазначені ухвали, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять ознаки неправильного застосування судом норм процесуального права, що тягне скасування ухваленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за касаційною скаргою Полтавської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2005 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України М.В.Патрюк
М.П.Пшонка
Я.М.Романюк