27.06.06р.
Справа № 30/204-06
За позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до закритого акціонерного товариства Український банк Міжнародного співробітництва "Інвест-Кривбас банк", м. Кривий Ріг
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків в розмірі 125514,50 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Ковтуненко О.О., довіреність від 29.12.2005 року №5/26-2412, представник
Від відповідача: Піцик А.В., довіреність від 07.07.2005 року, представник
Від третьої особи: Михайлець О.В., доручення №05-212 від 23.12.2005 року, представник; Коток О.В., довіреність №-6-95 від 27.06.2006 року, представник
В засіданні брали участь: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №167
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг до суду, яким просить стягнути з відповідача, закритого акціонерного товариства Український банк Міжнародного співробітництва "Інвест-Кривбас банк", м. Кривий Ріг збитки в розмірі 125514,50 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем використовується земельна ділянка площею 5629 м2 по вул. Наварській, 11а в м. Кривому Розі під розміщення установи банку без документів, що посвідчують право на земельну ділянку чим спричинив збитки власнику землі (Криворізькій міській раді) за період з 28.03.2003 року по 31.03.2004 року в сумі 125514,50 грн.
Криворізька міська рада та Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області позовні вимоги прокурора підтримали та просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що заборгованості за користування земельної ділянки не має. Крім того, з 31.07.2003 року внаслідок укладення договору купівлі-продажу відчужив частину нерухомого майна, і площа земельної ділянки яка фактично використовується відповідачем складає 3397 м2.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 13 липня 2006 року на 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив відповідача;
Відповідачу:
- заяву про звернення до власника землі;
- докази отримання грошових коштів від ТОВ фірми "СТВ" ЛТД;
- докази оплати земельного податку;
Третій особі:
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва