м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про призначення клопотання до розгляду
27.10.2006 року Справа № 4/354н-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача: Бойченка К.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
“Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк
Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 25.09.06
по справі №4/354н-ад (суддя -Батюк Г.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк
Луганської області
до відповідача Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в особі Луганського
обласного відділення, м. Луганськ
про визнання нечинним рішення
Господарський суд Луганської області постановою від 25.09.06 по справі №4/354н-ад (складеною у повному обсязі та підписаною 02.10.06) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про визнання нечинним рішення Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №841 від 27.06.06 “Про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф.4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відмовив.
19.10.06 (згідно з календарним штемпелем Сєвєродонецького відділення поштового зв'язку на поштовому конверті), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 18.10.06 №09/35 про скасування постанови суду першої інстанції від 25.09.06 по справі №4/354н-ад.
Також, позивачем до згаданої апеляційної скарги додана заява від 18.10.06 від 09/34 з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції за заявою від 18.10.06 №09/34 у судовому засіданні та направити особам, які беруть участь у даній справі, повістки-виклики на це засідання.
Розпорядженням від 27.10.06 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України», для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 18.10.06 №09/35 на постанову господарського суду Луганської області від 25.09.06 по справі №4/354н-ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя -Баннова Т.М., суддя -Медуниця О.Є.
Керуючись ст.ст. 33-35, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Призначити розгляд клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги від 18.10.06 №09/35 до Луганського апеляційного господарського суду за заявою від 18.10.06 №09/34 у судовому засіданні на 28.11.06 о 14 годині 00 хвилин.
2.Направити особам, які беруть участь у даній справі (позивачу та відповідачу), повістки-виклики на судове засідання, дата та час якого зазначені у п. 1 резолютивної частини даної ухвали, на якому буде розглядатися питання поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги позивача від 18.10.06 №09/35 до апеляційної інстанції за заявою від 18.10.06 №09/34.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх, м. Луганськ, 91016.
4.Для реалізації прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.
5.Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суддя К.І. Бойченко
Помічник судді Н.О. Полковнікова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи;
2-позивачу (заявнику скарги) -ТОВ “Бест Вей корп.», за адресою: пр-т. Гвардійський, 30,
м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, з додатком повістки-виклику;
3-відповідачу -Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Луганського обласного відділення, за адресою: вул. Коцюбинського, буд. 13, м. Луганськ, 91055, з додатком повістки-виклику;
4-до наряду ЛАГС.