26.10.06
Справа №17/629-06.
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача: Дочірнього підприємства Завод «Обважнених бурильних та ведучих труб» Відкритого акціонерного товариства «СМНВО ім. Фрунзе»
про стягнення 181 359 грн. 93 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Єнік Є.В.
Від відповідача Козупиця О.М.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 181 985 грн. 84 коп., з яких 149 544 грн. 10 коп. основного боргу, 24 815 грн. 85 коп. пені, 3 169 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 4 456 грн. 43 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті держмита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд встановив:
Представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №3/602-06.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Своє клопотання щодо зупинення провадження у справі позивач обґрунтовує тим, що Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2006 р. порушено провадження у справі №3/602-06 за позовом Дочірнього підприємства Завод «Обважнених бурильних та ведучих труб» Відкритого акціонерного товариства «СМНВО ім. Фрунзе» до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору. Таким чином, договір, який визнається недійсним, є основним доказом по справі №17/629-06.
Зазначені доводи позивача суд вважає обґрунтованими і з метою недопущення заподіяння шкоди правам та інтересам сторін, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до розгляду господарським судом Сумської області пов'язаної справи № 3/602-06.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі 17/629-06 зупинити до вирішення пов'язаною з нею справи № 3/602-06.
2. Зобов'язати сторони подати заяву про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО