ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.10.06 Справа № 7/443ад.
м. Луганськ
Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Толстовій М.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ в особі ВП «Луганськнавантажтранс»
про стягнення 101799 грн. 83 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Окулевич О.В., довіреність № 03-01/633 від 20.02.06;
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення несплачених штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік в розмірі 101799 грн. 83 коп.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд -
Заявою у справі № 03-01/5336 від 20.10.06 позивач відмовився від позовних вимог за тих підстав, що на ВП «Луганськнавантажтранс» ДП «Луганськвугілля» поширюється дія Закону України «Про залізничний транспорт» та працевлаштування інвалідів провадиться підприємством у розмірі 4% від підсобно-допоміжної чисельності працівників. Чисельність працюючих на даному підприємстві (відповідно до уточненого звіту) на підсобно-допоміжних роботах складає 189 чоловік. За 4% нормативом повинно працювати 8 чоловік, а фактично працевлаштовані 9 інвалідів.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
Оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, відмова від позову приймається господарським судом.
У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 136, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т. Л. Калашник