"25" вересня 2006 р.
Справа № 02-2/9-
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали (вх 4345 від 21.09.2006 р.) Державного підприємства «Ягільницький кінний завод», с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, до відповідачів:
Свидівської сільської ради, с. Свидова, Чортківського району,
Палашівської сільської ради, с. Палашівка., Чортківського району ,
Сосулівської сільської ради, с. Сосулівка, Чортківського району ,
Улашівської сільської ради, с. Улашків, Чортківського району,
Шульганівської сільської ради , с. Шульганівка, Чортківського району,
Милівецької сільської ради , с. Милівці, Чортківського району,
Мухавської сільської ради, с. Мухавка, Чортківського району ,
Третьої особи - Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків,
з вимогами визнати незаконними та скасувати рішення сільських рад , прийнятих ними протягом 2001 р., та зобов'язати відповідачів не чинити перешкод ДП «Ягільницький кінний завод» у користуванні спірними земельними ділянками , загальною площею 2817,7 га,
встановив:
встановив , що позовні матеріали підлягають поверненню заявникові без розгляду , через те, що порушено правила поєднання вимог та об'єднання їх з порушенням правил про підсудність .
Відповідно до частини 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Разом з тим, відповідно до частини третьої та четвертої статті 22 Закону України «Про судоустрій України» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Місцеві адміністративні суди розглядають адміністративні справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління (справи адміністративної юрисдикції).
Скасування рішення органу місцевого самоврядування - сільських рад відноситься до сфери управління. Тому спір з приводу визнання недійсним та скасування прийнятих сільськими радами рішень підлягає розгляду судом адміністративної юрисдикції.
Більше того , згідно частини 1 ст . 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві , якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному адміністративному суду. Частиною 3 цієї ж статі не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства , якщо інше не встановлено законом.
Прийняття сільськими радами оскаржуваних рішень відбулося кожним суб'єктом владних повноважень самостійно і тому не можна вважати , що ці рішення пов'язані між собою .
Інша заявлена матеріально-правова вимога -щодо усунення перешкод у користуванні майном - є складовим елементом способу захисту майнового права , яке необхідно вирішувати разом із питанням про визнання права. Ці вимоги підсудні господарському суду.
Таким чином, заявлені вимоги потребують роз'єднання та направлення з дотриманням правил подання позовної заяви за різними процесуальними кодексами -Господарського процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 5 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 12, 58, 54, 61, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 2, 4 КАСУ , ст. 22 Закону України «Про судоустрій України», суддя
Ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву (вх 4345 від 21.09.2006 р.) Державного підприємства «Ягільницький кінний завод», с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, до відповідачів : Свидівської сільської ради, с. Свидова, Чортківського району, Палашівської сільської ради, с. Палашівка., Чортківського району , Сосулівської сільської ради, с. Сосулівка, Чортківського району , Улашівської сільської ради, с. Улашків, Чортківського району, Шульганівської сільської ради , с. Шульганівка, Чортківського району, Милівецької сільської ради , с. Милівці, Чортківського району, Мухавської сільської ради, с. Мухавка, Чортківського району , Третьої особи - Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків,з вимогами визнати незаконними та скасувати рішення сільських рад , прийнятих ними протягом 2001 р., та зобов'язати відповідачів не чинити перешкод ДП «Ягільницький кінний завод» у користуванні спірними земельними ділянками , загальною площею 2817,7 га, разом з доданими до неї документами Державного підприємства «Ягільницький кінний завод», с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області, код 00373052 .
Суддя Л.В. Кропивна