"23" грудня 2011 р. м. Київ К-37217/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Гашицького О.В.,
Мойсюка М.І.,Малиніна В.В.,
Ситникова О.Ф.,Штульман І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2009 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,-
В заяві відповідач просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на пропуск такого з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи і доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Встановлено, що справа апеляційним судом розглянута у відсутності заявника, копію рішення апеляційного суду йому надіслано по спливу строку на касаційне оскарження.
За таких обставин визнається, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.
А тому керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-
Заяву задовольнити.
Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області поновити строк на касаційне оскарження постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2009 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.