Рішення від 22.10.2011 по справі 2-2612/11

22.10.2011

Справа № 2-2612/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач на протязі подружнього життя неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі. Через негативну поведінку відповідача в сім'ї бажає розірвати з ним шлюб . Відповідач продовжує відбувати покарання . Збереження сім'ї неможливе, спору про поділ спільно нажитого майна та місце проживання доньки сторони не мають.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Райковецькою сільською радою Хмельницького району , актовий запис № 15 від 06 квітня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивачки , сторони спору про місце проживання доньки та поділ спільного майна подружжя не мають. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача в сім'ї , примирення неможливе.

Данні обставини підтверджуються поясненнями позивачки , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження.

Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити прізвище на «Голінберг».

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 212 -214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Райковецькою сільською радою Хмельницького району , актовий запис № 15 від 06 квітня1995 року -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Голінберг».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар

Попередній документ
20653561
Наступний документ
20653564
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653562
№ справи: 2-2612/11
Дата рішення: 22.10.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2011)
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: позовна заява про позбавлення батьківських прав Клименко Л.А. відносно Клименко Максима Леонідовича , стягнення аліментів