21.10.2011
Справа № 2-2259/11
«18» липня 2011 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про сприяння усунення завданої матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди , -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про сприяння усунення завданої шкоди в ванній кімнаті за рахунок відповідача відшкодування моральної шкоди завданої в результаті затоплення квартири в сумі 5000 гривень.
Однак на порушення вимог ст.. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог щодо способу сприяння усунення завданої шкоди в ванній кімнаті за рахунок відповідача, не вказано в чому полягає завдана шкода і яким чином вона підлягає усуненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам , встановленим законом.
Відповідно до ст.. 11 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Відповідно до ст.. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Позивач при подачі позову до суду не сплатив судовий збір та витрати з інформаційно -технічного забезпечення процесу
Відповідно до ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» за подачу заяви до суду сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку від вартості матеріальних збитків , але не менше 51 грн. і не більше 1700 грн. та 17 гривень із позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. за N 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» за розгляд справи майнового характеру сплачуються витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що по відомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що в позовній заві відсутнє обгрутнування спостобу захисту її прав і законних інтересів щодо способу сприяння усунення завданої шкоди в ванній кімнаті за рахунок відповідача, не вказано в чому полягає завдана шкода і яким чином вона підлягає усуненню , позивачем при подачі позову до суду не було сплачено , судовий збір , в тому числі із позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень суд вважає, що вана підлягає залишенню без руху .
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом , подачі заяви про уточнення позовних вимог чи про зміну позовних вимог , сплати недоплаченої суми судового збору та витрат з інформаційно -технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про сприяння усунення завданої матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_2 5 днів для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі та сплати судового збору в розмірі 17 гривень на р/р 31419537700003 , МФО 815013 , код платежу 220900100, код одержувача 23565590 в ГУДК у Хмельницькій області, призначення платежу - держмито за подачу позову до суду , витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень на р/р 31214259700003, МФО 815013 , код платежу 220900100, код одержувача 23565590 в ГУДК у Хмельницькій області, призначення платежу - оплата витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в суді.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1