Рішення від 20.10.2011 по справі 2-2335/11

20.10.2011

Справа № 2-2335/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

12 вересня 2011 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18655 гривень 46 коп.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 13 червня 2007 року на суму 2000 доларів США зі сплатою 18 відсотків річних на залишок суми заборгованості , що підтверджується копією договору.

Станом на 28 квітня 2011 року заборгованість по кредитному договору становить 2340,71 доларів США , що підтверджується поданим розрахунком .

Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий ексвівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом , відповідної валюти на день платежу .

Таким чином з урахуванням вимог ст. 10 ЦПК України в межах суми заявленого позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18655 гривень 46 коп. з розрахунку, що станом на 23 травня 2011 року офіційний курс 1 долара США відповідає 7,97 грн. ( 7,97 х 2340,71 доларів США = 18655 гривень 46 коп.)

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 186 гривень 55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 -210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 18655 гривень 46 коп. та судові витрати в сумі 186 гривень 55 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар

Попередній документ
20653493
Наступний документ
20653495
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653494
№ справи: 2-2335/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 25.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2011)
Дата надходження: 12.12.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 09:42 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.09.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.10.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.10.2021 11:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.11.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.12.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.12.2021 08:25 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.01.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.01.2022 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.02.2022 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.02.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.08.2022 12:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.10.2022 14:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.11.2022 10:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.01.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ Д Л
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШТОГУН О С
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ Д Л
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШТОГУН О С
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Боднар Андрій Богданович
Василівська районна державна адміністрація
Духіна Валентина Іванівна
Єрмак Костянтин Юрійович
Захаров Володимир Миколайович
Степова Тетяна Василівна
Фучаджи Костянтин Петрович
Щербанюк Уляна Степанівна
позивач:
Боднар Галина Іванівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Лобко Лілія Володимирівна
ПАТ "Імексбанк"
ПАТ "Надра"
Прокурор Василівського району
Щербанюк Віталій Володимирович
боржник:
Єрмак Оксана Олександрівна
заінтересована особа:
Боиспільська ВДВС
Бориспільска ВДВС
заявник:
ТОВ"Фінанс Проперті Групп"
представник скаржника:
Апонащенко Сергій Станіславович
стягувач:
ПАТ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Надра"
третя особа:
Відділ Держкомзему у Василівському районі
КП "ДМБТІ"