Рішення від 20.10.2011 по справі 2-2209/11

20.10.2011

Справа № 2-2209/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

19 вересня 2011 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання шлюбу є неможливість подружжям вирішувати сімейні проблеми. На протязі трьох років сторони разом не проживають, спільного побуту не ведуть. Збереження сім'ї неможливе. Позивачка пропонувала відповідачу розірвати шлюб через органи РАЦС, однак він не бажав розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Оринінською сільською радою Кам'янець -Подільського району , актовий запис № 12 від 16 травня 1982 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача. Причиною розірвання шлюбу є наявність різних поглядів сторін на вирішення сімейних проблем, сторони на протязі трьох років спільно не проживають та спільного побуту не ведуть.

Данні обставини підтверджуються поясненнями позивача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Оринінською сільською радою Кам'янець -Подільського району , актовий запис № 12 від 16 травня 1982 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів з дня рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар

Попередній документ
20653486
Наступний документ
20653488
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653487
№ справи: 2-2209/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 25.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.12.2011)
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2026 18:54 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.01.2026 18:54 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.01.2026 18:54 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.04.2020 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.08.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2021 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 13:45 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.11.2023 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.12.2023 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМИН М П
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМИН М П
відповідач:
Бількевич Віктор Іванович
Гарматюк Наталія Володимирівна
Єригін Олексій Іванович
Зварич Микола Павлович
Марченко Тетяна Миколаївна
Ніколенко Станіслав Петрович
Павлюк Сергій Філімонович
Семенюк Наталія Вікторівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Гарматюк Олег Володимирович
Зварич Марія Миколаївна
КП "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради
Куравська Лариса Павлівна
Марченко Олександр Анатолійович
Павлюк Галина Леонідівна
ПАТ " Банк"Фінанси та кредит"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фіпма "Ост-Гранд"
заінтересована особа:
Книгницький Тарас Іванович
Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
ПАТ " Банк"Фінанси та Кредит"
ТзОВ "АССЕТС КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
заявник:
Базюк Олександра Маркіянівна
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Васюта Крістіна Сергіївна
скаржник:
Базюк Тамара Володимирівна
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
третя особа:
Поляков Ігор Геннадійович