20.10.2011
Справа № 2-2153/11
(заочний розгляд)
22 серпня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що причиною розірвання шлюбу є порушення відповідачкою подружньої вірності . На протязі трьох місяців сторони разом не проживають, спільного побуту не ведуть. Збереження сім'ї неможливе, спору про поділ спільно нажитого майна та визначення місця проживання сина сторони не мають.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дні слухання справи повідомлялась своєчасно , причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради , актовий запис № 765 від 15 липня 2000 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, сторони спору про поділ спільного майна подружжя та місце проживання неповнолітнього сина не мають. Причиною розірвання шлюбу є порушення подружньої вірності відповідачкою , сторони на протязі трьох місяців спільно не проживають та спільного побуту не ведуть. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача.
Данні обставини підтверджуються поясненнями позивача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу слід залишити «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради , актовий запис № 765 від 15 липня 2000 року -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_2».
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар