20.10.2011
Справа № 2-2584/11
(заочний розгляд)
17 жовтня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання від 01 серпня 2006 року , посвідченого нотаріусом першої Кам'янець -Подільської державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі за № 2 -1344.
В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали і пояснили, що відповідачка частково до червня 2011 року виконувала умови спірного договору, позивач проводив оплату витрат з утримання будинку, хоча відповідачка повинна була надавати житло йому безкоштовно. З липня 2011 року відповідачка перестала здійснювати його утримування, готувати йому їжу, прати білизну.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'вилася, причини неявки суду не повідомила. Про день слухання справи повідомлена своєчасно, судовими повістками.
Заслухавши позивача та його представника , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено договір довічного утримання від 01 серпня 2006 року , посвідчений нотаріусом першої Кам'янець -Подільської державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі за № 2 -1344. Згідно п.п. 1.1, 1.2 умов даного договору позивач передав , а відповідачка отримала в приватну власність квартиру АДРЕСА_1.
Відповідачка згідно п. 2.1. Договору мала забезпечити позивачу безоплатне довічне проживання , його триразове харчування , прання постільної білизни.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він ходив харчуватись до відповідачки по місцю її проживання на квартиру АДРЕСА_1. Відповідачка з липня 2011 року припинала надавати йому харчування, здійснювати прання його білизни. Відповідачка добровільно через нотаріальну контору відмовляється розірвати спірний договір.
Під час дії договору позивач проводив самостійно оплату комунальних послуг, що підтверджується квитанціями ЖКП «Південь», хоча відповідачка згідно п. 2.1 Договору це мала робити самостійно.
Відповідно до ст.. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.
Враховуючи, що відповідачка належним чином не виконує умови договору довічного утримання, спірний договір підлягає розірванню в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, ст.. 16, 755 ЦК України , суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01 серпня 2006 року , посвідчений нотаріусом першої Кам'янець -Подільської державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі за № 2 -1344.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 гривень 50 коп. та витрати з інфоримаційно -технічного забезпечення судового розгляду в сумі 37 гривенеь
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою завою ОСОБА_2 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення може бути позивачем подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар