Ухвала від 20.10.2011 по справі 2-2560/11

20.10.2011

Справа № 2-2560/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17»серпня 2011 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського відділу ДВС Кам'янець -Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним та скасування рішення щодо нарахування заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Міського відділу ДВС Кам'янець -Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним та скасування рішення державного виконавця по нарахуванню заборгованості по аліментам за період з жовтня 2007 року по жовтень 2010 року в сумі 8309 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до ч. 2 ст.. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , розгляд якого не передбачено ст.. 15 ЦПК України , а не зі скаргою в порядку ст.. 383 -384 ЦПК України , то в відкритті провадження , відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.. 15, 122, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського відділу ДВС Кам'янець -Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним та скасування рішення щодо нарахування заборгованості по аліментах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар

Попередній документ
20653436
Наступний документ
20653438
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653437
№ справи: 2-2560/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 20.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2011)
Дата надходження: 14.09.2011
Предмет позову: розлучення
Розклад засідань:
23.12.2020 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.08.2021 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.02.2023 09:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.08.2024 13:15 Волинський апеляційний суд
19.09.2024 13:00 Волинський апеляційний суд
02.10.2024 14:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
відповідач:
Іващенко Марина Валентинівна
Проскура Анна Володимирівна
Савенко Катерина Юріївна
Філь Юрій Григорович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство КБ ''Надра''
Іващенко Володимир Володимирович
Савенко Богдан Вікторович
Філь Наталя Степанівна
боржник:
Проскура Олександр Сергійович
заінтересована особа:
Шацький відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
інша особа:
Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник:
Жабченко Тетяна Миколаївна
представник апелянта:
Дяковський Олександр Сергійович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Шацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області