20.10.2011
Справа № 2-2409/11
"06" вересня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в зв'язку невиконанням зобов'язань за договором підряду в сумі 20589 гривень 45 коп.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що за усною домовленістю відповідач зобов'язався виконати роботи по виготовленню та встановленню сходів . Позивачка в рахунок виконання робіт на придбання будівельних матеріалів позивачка сплатила відповідачу 08 листопада 2008 року -6000 гривень. 26 листопада 2008 року -5000 гривень, 19 грудня 2008 року -4000 гривень. Після отримання коштів відповідач своїх зобов'язань не виконав з отриманими коштами зник, повідомив про себе неправдиву інформацію. На протязі двох років позивачка розшукувала відповідача, однак в порушенні кримінальної справи відносно нього було відмовлено.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка в рахунок виконання робіт на придбання будівельних матеріалів позивачка сплатила відповідачу 08 листопада 2008 року -6000 гривень. 26 листопада 2008 року -5000 гривень, 19 грудня 2008 року -4000 гривень, що підтверджується поясненнями позивачки, розписками про отримання коштів, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 серпня 2010 року.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав, то на користь позивачки підлягають стягненню 3 % річних , що становить 1119 гривень 45 коп. та кошти в сумі 4470 гривень на яку збільшилась сума 15000 гривень з урахуванням індексу інфляції , всього 20589 гривень 45 коп.
Також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 325 гривень 89 коп. , що складається з 205,89 гривень - судового збору та 120 гривень - витрат з інфо рмаційно -технічного забезпечення розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись, ст.. 208 -210, 212 -214 ЦПК України, ст.. 526, 625, 16 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20589 гривень 45 коп. та судові витрати в сумі 325 гривень 89 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення через Кам'янець -Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар