18.10.2011
Справа № 8-1/11
16 серпня 2011 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововивченими обставинами , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Кам'янець -Подільського міського суду від 06 квітня 2001 року за ново виявленими обставинами.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали і пояснили, що з заявницею безпідставно було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, її до відповідальності за недостачу та лишки деталей не притягували. Про нововиявлені обставини ОСОБА_1 дізналась в липні 2011 року.
В судове засідання представник Відкритого акціонерного товариства «Кам'янець - Подільський електромеханічний завод» не з'явився.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що в задоволенні заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Кам'янець -Подільського міського суду від 06 квітня 2001 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ «К-ПЕМЗ»про поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Відповідно до ст.. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Обставини , на які посилається ОСОБА_1 як на нововиявлені, а саме: непритягнення її до відповідальності за нестачу та надлишки продукції , незаконність укладення з нею договору про повну матеріальну відповідальність , не є нововиявленими обставинами в розумінні ст.. 361 ЦПК України , крім того ці обставини були їй відомі на час розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 -210, 365, 366 ЦПК України , суд , -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововивченими обставинами рішення Кам'янець -Подільського міського суду від 06 квітня 2001 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар