Рішення від 06.09.2011 по справі 2-751/11

06.09.2011

Справа № 2-751/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 63 971, 11 доларів США.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Не визнав позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення тіла кредиту в сумі 20159 гривень 98 коп.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилась , про дні слухання справи повідомлялась своєчасно , судовими повістками, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши відповідача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1 від 21 липня 2008 року на суму 51803, 09 доларів США зі сплатою 13 відсотків річних.

З копії додатку до кредитного договору вбачається, що ОСОБА_2 був ознайомлений з графіком погашення кредиту.

19 березня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 , якою було зменшено місячний платіж з 22 березня 2009 року по 22 лютого 2010 року.

20 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 2 , якою було збільшено суму кредиту до 55093 ,72 доларів США за рахунок несплачених відсотків та зменшено розмір місячного платежу з 22 квітня 2010 року по 22 березня 2011 року. також до додаткової угоди № 2 було складено сторонами новий графік сплати кредиту, визначено сукупну вартість кредиту з якими був ознайомлений ОСОБА_2

З розрахунку суми заборгованості по кредитному договору станом на 01 квітня 2011 року вбачається. що заборгованість по кредиту становить 55719 ,39 доларів США , по відсотках 4842,31 доларів США. Пеня за прострочення сплати кредиту становить 20159 гривень 98 коп., пеня за прострочення сплати відсотків становить 6984 гривень 77 коп.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає спір в межах заявленого позову тому при розрахунку суми боргу враховує, що курс 1 долара США становить 7,9617 гривень.

55719 ,39 доларів США + 4842,31 доларів США = 60561, 7 доларів США , що становить 482174 гривень 03 коп.

482174 гривень 03 коп. +20159 гривень 98 коп., + 6984 гривень 77 коп. = 509318 гривень 78 коп.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий ексвівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом , відповідної валюти на день платежу .

Відповідно до ст.. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

21 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки згідно 2.2. якого поручитель добровільно бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_2 , а саме : повернути кредит, слатити проценти за його користування , комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі , строки та у випадках , передбачених кредитним договором.

З відповідачів в рівних частках підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в виді сплаченої суми судового збору в сумі 1700 грн. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст.208 -210, 212 -214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 509318 гривень 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції судові витрати в сумі по 910 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення через Кам'янець -Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар