10 грудня 2009 р. К-40545/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Прудкій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року
у справі №2-а-3558/08
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважмаш»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
У квітні 2008 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом у якому поставлено питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000478811/0/11487 від 07.04.2008р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахівання пені у сумі 148482,63грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року, позовні вимоги задоволено. З Державного бюджету України на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 3,40грн.
У вересні 2009р. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, і одночасно, заявила клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач посилається на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції надійшла до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську із запізненням, а саме 01.09.2009р., про що свідчить відтиск вхідного штампу відповідача на копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції (долучена до матеріалів касаційної скарги) а також копія конверту (долучена до матеріалів касаційної скарги) з поштового штампу на якому вбачається, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2009р. була направлена відповідачу 31.08.2009р.. Крім того, в матеріалах справи містяться заяви відповідача від 07.07.2009р. (а.с.96) та від 06.08.2009р. (а.с.98) в яких він просить видати копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №2-а-3558/08 судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі №2-а-3558/08.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі №2-а-3558/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважмаш»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Суддя Н.Є. Маринчак