"10" грудня 2009 р. м. Київ К-43084/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Прудкій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року
у справі № А38/138-07
за позовом Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
про скасування рішення,-
встановив:
У лютому 2007 року позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому поставлено питання про скасування рішення №0002762306 від 28.11.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року, позовні вимоги задоволено.
У вересні 2009р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, і одночасно, заявила клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач посилається на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції надійшла до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська із запізненням, а саме 27.08.2009р., про що свідчить відтиск вхідного штампу відповідача на копії супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (долучений до матеріалів касаційної скарги), додатком до якого була додана оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції. Крім того, відповідач зазначає про порушення судом апеляційної інстанції строків виготовлення рішення суду, оскільки оскаржувана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2008р. була підписана 27.07.2009р. (а.с.74).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Частиною 3 стаття 160 КАС України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня розгляду справи.
Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №А38/138-07 судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року у справі №А38/138-07.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року у справі № А38/138-07 за позовом Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування рішення.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.