"10" грудня 2009 р. м. Київ К-39010/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Прудкій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна»
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року
у справі № 23/292/08-АП
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М. Кузьміна»(надалі -ВАТ «Дніпроспецсталь »)
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
У вересні 2008 року позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом у якому поставлено питання про скасування податкового повідомлення-рішення №0000840801/1 від 04.04.2008р., податкового повідомлення-рішення №0000840801/0 від 29.01.08р., податкового повідомлення-рішення №0000840801/2 від 09.06.08р., податкового повідомлення рішення №0000840801/3 від 18.08.2008р.
Постановою господарського суду Запорізької області від 21 жовтня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У вересні 2009р. ВАТ «Дніпроспецсталь»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, і одночасно, заявило клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку позивач посилається на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції від 07.07.2009р. надійшла до ВАТ «Дніпроспецсталь»із запізненням, а саме 03.09.2009р.. У матеріалах справи містяться клопотання позивача (від 13.07.2009р. (а.с.144 т.8) та від 06.08.2009р. (а.с.147-148 т.8)) про видачу копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2009р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №23/292/08-АП судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна»задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі №23/292/08-АП.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна»на постанову господарського суду Запорізької області від 21 жовтня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі №23/292/08-АП за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкових повідомлень-рішень.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.