"03" грудня 2009 р. м. Київ К-38504/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Прудкій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року
у справі № 9/515/07-АП
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя (надалі -ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2004», Виконавчого комітету Запорізької міської ради
про припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
У серпні 2007 року позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом у якому поставлено питання про припинення юридичної особи -ТОВ «Еліта-2004»та зобов'язання Виконавчого комітету Запорізької міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходження або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Постановою господарського суду Запорізької області від 28 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У вересні 2009р. ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, і одночасно, заявила клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку позивач посилається на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції від 08.07.2009р. надійшла до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя із запізненням, а саме 21.08.2009р., про що свідчить наявна в матеріалах касаційної скарги копія супровідного листа суду апеляційної інстанції з відбитком вхідного штампу, додатком до якої була долучена копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №9/515/07-АП судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року у справі №9/515/07-АП.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 28 листопада 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року у справі №9/515/07-АП за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2004», Виконавчого комітету Запорізької міської ради про припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.