Ухвала від 03.12.2009 по справі К-41196/09-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"03" грудня 2009 р. м. Київ К-41196/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.

при секретарі: Прудкій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м.Кіровограді

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року

у справі № 14/354

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді (надалі -ДПІ у м.Кіровограді)

про визнання нечинним рішення, -

встановив:

У грудні 2007 року позивач звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом у якому поставлено питання про визнання нечинним рішення ДПІ у м.Кіровограді про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002011710/0 від 17.07.2007р.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

У вересні 2009р. ДПІ у м.Кіровограді звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, і одночасно, заявила клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач посилається на те, що оскаржувана ухвала апеляційної інстанції від 11.06.2009р. надійшла до ДПІ у м.Кіровограді із тривалим запізненням, а саме 18.08.2009р., про що свідчить наявна в матеріалах касаційної скарги копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції з відтиском вхідного штампу відповідача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.

Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №14/354 судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у м.Кіровограді задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року у справі №14/354.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Кіровограді на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року у справі №14/354 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про визнання нечинним рішення.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Попередній документ
20653226
Наступний документ
20653228
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653227
№ справи: К-41196/09-С
Дата рішення: 03.12.2009
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: