20 жовтня 2009 р. К-18849/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.
Суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Костенка М.І., Рибченка А.О.
при секретарі: Прудкій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2008 року
у справі № 2а-548/2007
за позовом ОСОБА_1 (надалі -ОСОБА_1.)
до Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим (надалі -ДПІ у м.Євпаторії)
про визнання протиправним акту індивідуальної дії та скасування рішень, -
встановив:
У серпні 2007 року позивач звернувся до Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим з позовом в якому поставлено питання про визнання протиправним акту індивідуальної дії, скасування рішень №1/17 від 29.05.2007р. та №2/43 від 23.07.2007р. та зобов'язання відповідача звільнити ОСОБА_1 від податкового зобов'язання зі сплати податкового боргу в сумі 987,40грн..
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2007р., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2008р., позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою звернулась ДПІ у м.Євпаторії, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та ухвалення нової постанови, якою у задоволенні позовних вимог відмовити. Одночасно було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.
До матеріалів касаційної скарги долучена копія супровідного листа Євпаторійського міського суду АР Крим, з якої вбачається, що копія ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2008р. була надіслана відповідачу на його запит від 15.04.2009р. - 21.04.2009р. Також відповідачем долучена копія витягу з журналу вхідної кореспонденції, з якої вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції надійшла до канцелярії відповідача 22.04.2009р..
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду апеляційної інстанції сторонам у встановлений законом строк надіслана не була.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2008 року у справі №2а-548/2007, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2008 року у справі №2а-548/2007.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2008 року у справі №2а-548/2007 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим про визнання протиправним акту індивідуальної дії та скасування рішень.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Суддя Н.Є. Маринчак