30.12.2011
Справа № 2-1982/11
30 грудня 2011 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Дітковській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом КП «Міськтепловоденергія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
Згідно рішення Кам”янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнено солідарно на користь КП «Міськтепловоденергія»- 1247,24 грн. заборгованості за надані послуги в тому числі : за опалення -1172,78 грн., за холодну воду -74,46 грн., та 51,00 грн. державного мита, а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачі звернулися до суду із заявою про винесення додаткового рішення по
справі , вказуючи , що судом проігноровано матеріальні докази, які вони намагались долучити у справу по їх зустрічному позову, який на стадії прийняття був судом їм повернутий.
В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає .
Відповідно до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України -суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.
Оскільки матеріальні докази не були предметом розгляду цивільного позову , суд відмовляє відповідачам в ухваленні додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України ,-
В заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом КП «Міськтепловоденергія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги - відмовити.
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів
з дня проголошення рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк
| № рішення: | 20653166 |
| № справи: | 2-1982/11 |
| Дата рішення: | 30.12.2011 |
| Дата публікації: | 11.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.07.2025) |
| Дата надходження: | 19.05.2025 |
| 12.05.2021 15:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 09.06.2021 15:15 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 22.06.2021 11:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 16.07.2025 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.09.2025 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |