Ухвала від 27.12.2011 по справі 4-с-20/11

27.12.2011

Справа № 4-с-20/11

УХВАЛА

провідмову у відкриттіпровадження у справі

27 грудня 2011 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даною скаргою в порядку цивільного судочинства про визнання дій державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання рішення суду неправомірними та скасування постанов про накладення на нього адміністративних стягнень. В обґрунтування вимог заявник вказує на те, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду КП «Кам'янець-Подільський завод продтоварів»в особі ліквідаційної комісії було зобов'язано провести ремонт житлового будинку по вул. Водоп'янова, 1 в м. Кам'янець-Подільському, однак будь-якого відношення до даного підприємства він не має, обов'язки по виконанню рішення суду на нього не покладались, а від так вважає, що його безпідставно було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду.

У відповідності вимог ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання удового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Як свідчать матеріали скарги позивачем оскаржуються дії держаного виконавця з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності, тобто суб'єкта владних повноважень, а від так даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Роз'яснитизаявнику, що вінможезвернутися до суду з позовом з тими самими підставамиміжтими самими сторонами у порядку адміністративногосудочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
20653155
Наступний документ
20653157
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653156
№ справи: 4-с-20/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2011)
Результат розгляду: у задоволенні скарги відмовлено
Дата надходження: 12.09.2011