21.12.2011
Справа № 2-2090/11
21 грудня 2011 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61321 гривень 79 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив. Що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору внаслідок чого по договору утворилась заборгованість в сумі 61321 гривень 79 коп. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний цікавитись розміром заборгованості по кредитному договору. Пеню в сумі 55 гривень 25 коп. було списано банком.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що відповідач сплатив кредит в сумі 21 тис. гривень після чого автомобіль передав банку і банк реалізував його за 50 тис. гривень після чого банк вимагає ще 61321 гривень 79 коп. Автомобіль був придбаний за 71 тис. гривень і банк ці кошти вже отримав. Після продажу банком автомобіля відповідача ніхто не повідомляв про наявність непогашеної суми боргу. Через рік після продажу автомобіля банк нарахував відсотки , які просить стягнути з відповідача.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 14 травня 2008 року на суму 72028 гривень 75 коп. зі сплатою 20,04 відсотки річних .
Станом на 13 квітня 2011 року заборгованість по кредитному договору становить 61321 гривень 79 коп., що підтверджується поданим розрахунком .
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином суд вважає, що пеня в виді штрафу в сумі 2908 грн.18 коп. та 250 гривень не підлягають стягненню.
Заборгованість з пені в межах річного строку позовної давності становить 3991 грн. 46 коп. з розрахунку , що станом на 13 квітня 2011 року пеня становить 4687 грн. 09 коп. а пеня станом на 13 липня 2010 року становить 695 гривень 63 коп. (4687 грн. 09 коп. - 695 гривень 63 коп. = 3991 грн. 46 коп.)
Враховуючи, що відповідач ніде не працює, повернув банку автомобіль , суд вважає , що пеня в сумі 3991 грн. 46 коп. та пеня в виді штрафів в сумі 250 гривень та 2908 грн. 18 коп. не підлягають стягненню.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 54172 гривні 15 коп. (( 61321,79 грн. -2908,18 грн. -250 грн.) = 58163,61 грн. -3991 грн. 46 коп. = 54172 гривні 15 коп.)
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 733 гривні 22 коп., що складаються з судового збору в сумі 613 грн. 22 коп. , та витрат з інформаційно -технічного забезпечення цивільного процесу в сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 -210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 54172 гривні 15 коп. та судові витрати в сумі 733 гривні 22 коп.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар