23.12.2011
Справа № 2-2801/11
23 грудня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 715415 гривень 73 коп.
В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 104255,59 доларів США, що відповідає 831198 гривень 54 коп. та пеню в сумі 42161, 32 гривень .
До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11210510000 від 02 жовтня 2007 року на суму 80000 доларів США з погашенням в строки та сумах згідно графіку на строк до 01 жовтня 2021 року .
Умовами Договору про надання споживчого кредиту № 11210510000 від 02 жовтня 2007 року передбачалося, що кредит ОСОБА_1 надавався шляхом перерахування на розрахунковий рахунок.
З додатку № 2 Договору про надання споживчого кредиту № 11210510000 від 02 жовтня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 була ознайомлена з сукупною вартістю кредиту.
З договору поруки № 145123 від 02 жовтня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачкою ОСОБА_1 її зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11210510000 від 02 жовтня 2007 року в тому числі повернення основної суми боргу , сплати процентів, комісій , відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій , передбачених договором.
З довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором від 007 жовтня 2011 року вбачається, що станом на 26 вересня 2011 року прострочена сума основного боргу становить 15 792 , 30 долари США, загальна сума заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11210510000 від 02 жовтня 2007 року становить 76039,10 доларів США.
Станом на 07 жовтня 2011 року заборгованість по процентам становить 28 216,49 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту становить 2006 ,59 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам становить 3281 ,62 долари США.
Факт отримання відповідачкою ОСОБА_1 коштів підтверджується витягом про рух коштів на валютному рахунку № НОМЕР_1 з якого вбачається, що 03 жовтня 2007 року на даний рахунок було перераховано кошти в сумі 80 000 доларів США.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З п. 1.4. договору поруки № 145123 від 02 жовтня 2007 року вбачається, що відповідальність ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перед банком є солідарною.
Таким чином з відповідачів солідарно підлягають стягненню заборгованість за кредитом в сумі 104 255, 59 долари США , з яких 76039,10 доларів США -заборгованість за кредитом, 28 216,49 доларів США - заборгованість по процентам.
Позов в частині стягнення пені за період з 08 жовтня 2010 року по 07 жовтня 2011 року підлягає задоволенню на суму 15997 гривень 95 коп. , еквівалентній 2006,59 доларам США .
Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом , відповідної валюти на день платежу .
Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає спір в межах заявленого позову тому при розрахунку суми пені враховує, що курс 1 долара США становить 7,9727 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦПК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В зв'язку з важким матерыальним становищем выіповідачів суд вважає, що неустойка в розмірі 3281,62 доларів США не підлягає стягненню і пеня в сумі 5288,21 доларів США підлягає зменшенню на 3281,62 доларів США .
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках судові витрати в сумі 1820 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 -210, 212 -214, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 104255,59 доларів США, та пеню в сумі 15997 гривень 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рівних частках судові витрати в сумі 1820 гривень.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар